click.logg» » Video

Ridley Scott e Kevin MacDonald invitano a filmare “La vita in un giorno”

paolos — Fri, 23 Jul 2010 22:30:37 +0000

YouTube ha organizzato un evento speciale per il 24 luglio: “La vita in un giorno“.

YouTube: La Vita In Un Giorno

L’idea è quella di realizzare il primo film totalmene composto da spezzoni girati da utenti del sito.

Nel progetto Ridley Scott avrà il ruolo del produttore mentre Kevin MacDonald quello del regista che cercheranno di realizzare un lungometraggio con 6 miliardi di prospettive: chi avrà la fortuna di avere un pezzo del proprio video utilizzato sarà citato nei titoli finali.

“Life in a day” sarà il più grande evento di tutti i tempi: c’è da aspettarsi che i server di YouTube non saranno in grado di soddisfare tutte le richieste.

Il film avrà la sua premiere al Sundance Film Festival del gennaio 2011, ma sarà possibile vederlo anche su YouTube.

[Via: Online Social Media]

Saatchi & Saatchi e Cadbury creano il primo video tondo su YouTube

paolos — Thu, 22 Jul 2010 22:32:57 +0000

L’agenzia pubblicitaria Saatchi & Saatchi Australia ha creato una serie di video rotondi su YouTube.

Il video tondo di Saatchi & Saatchi e Cadbury

L’idea è nata per pubblicizzare una serie di prodotti di Cadbury con confezione Rollpack ed è l’ultima iniziativa della campagna ‘Ready to roll’.

In tutto si tratta di 3 video, tutti realizzati sfruttando il tondo: nel primo è visibile un criceto, mentre negli altri i protagonisti sono cani e pallagalli.

I video rotondi sono stati sviluppati con l’aiuto di YouTube Australia che ha dichiarato: “We think this video rocks (and rolls)!”

I video non sono incorporabili, ma potete trovarli a questo canale.

[Via: Australian Creative]

YouTube lancia leanback: il tuo canale personalizzato

paolos — Mon, 12 Jul 2010 07:36:20 +0000

YouTube ha appena lanciato LeanBack, un vero e proprio canale TV personalizzato.

YouTube LeanBack

L’idea è semplice ed è riassunta da YouTube nella frase “siediti, rilassati e divertiti”: il sistema all’apertura della pagina fa partire un video a schermo quasi pieno. Successivamente si succederanno altri video, senza soluzione di continuità, presi da quelli all’interno del proprio ecosistema (nostri video, video degli amici) o selezionati attraverso le informazioni che YouTube ha ricavato dai nostri profili (video visualizzati, preferiti, playlist) o a che ha estratto da quelli pubblicati dai nostri amici sui social network (Facebook, Twitter), se siamo collegati.

Altra cosa interessante è l’interfaccia, quasi inesistente, nel senso che spariscono del tutto i pulsanti a video e il controllo è lasciato a pulsanti fisici che possono essere del PC ma soprattutto del telecomando: freccia su apre il motore di ricerca, freccia giù permette di sfogliare i video e le categorie (commedia, educazione, divertimento, film, etc.), freccia a sinistra o a destra porta al video precedente o successivo nel flusso pre-impostato da YouTube.

[C'é un video che non può essere mostrato in questo feed.Visita la pagina dell'articolo per poter vedere il video.]

L’esperimento insomma assomiglia alla vecchia qoob di MTV ed è senz’altro un esempio di quello che potremo vedere quando il progetto Google TV sarà effettivamente pronto. Nel video la spiegazione di LeanBack.

[Via: YouTube Blog]

Google e YouTube si danno al giornalismo

paolos — Tue, 15 Jun 2010 13:22:09 +0000

Google e YouTube hanno annnciato alcuni “esperimenti” giornalistici che potrebbero essere significativi nell’ambito dei servizi offerti ai navigatori.

Yahoo! passa al “citizen journalism” con Associated Content

paolos — Tue, 01 Jun 2010 18:57:45 +0000

Yahoo! ha raggiunto un accordo per acquistare Associated Content, un serbatorio di contenuti realizzati da freelance a basso costo.

Associated Content

Il sito che è popolato da 380.000 contributori che ogni mese realizzano 50.000 pezzi tra articoli testuali, foto, audio e video entrerà così nel circuito di Yahoo! per rifornire di contenuti tutti i siti del gruppo.

Il meccanismo fino ad ora si è basato sulla pubblicità: i giornalisti sono pagati grazie all’introito degli inserzionisti che inseriscono pubblicità sul sito grazie ai 30 milioni di visitatori mensili del sito. AC paga un tot (da 1,5 $ a 2 $ a seconda dell’anzianità) ogni 1.000 visite al pezzo del giornalista più un extra (da 2 $ a 15 $) per alcuni contenuti ritentuti particolarmente interessanti che sono revisionati dalla redazione prima di andare online. In alternativa è possibile realizzare dei contributi su richiesta del sito che sono pagati da 10 $ a 100 $.

Associated Content promo

Yahoo! ha dovuto sborsare una bella cifra, si dice da 90 a 100 milioni di $ per assicurarsi il sito che è stato fondato nel 2004 da Luke Beatty e ha ricevuto fino ad ora 21 milioni di $ dai venture capitalist.

Gli analisti hanno osservato che il prezzo è probabilmente troppo alto, sia perchè altri si erano affacciati per acquisire la compagnia e poi se ne erano andati (AOL che poi ha creato la piattaforma Seed per gli articoli e ha acquistato StudioNow per i video), sia perchè la strategia di Yahoo! è sempre stata quella di fornire contenuti di qualità e non si capisce bene come i contenuti proposti da giornalisti dilettanti possano essere utili a riempire i siti del gruppo.

Certo la scommessa di Yahoo! è grande: vedremo nel medio periodo se si è trattata di lungimiranza o di una scelta strategica sbagliata.

[Via: Yahoo! Release, TechCrunch]

WebM: nuovo standard per i video sul web creato da Google, Mozilla e Opera col supporto di Microsoft

paolos — Thu, 20 May 2010 16:32:26 +0000

Al Google I/O è stato annunciato WebM: un nuovo standard per i video online creato da Google, Mozilla e Opera che ha già avuto l’OK da Microsoft.

WebM

Si tratta in pratica di un nuovo formato basato sul codec audio Ogg Vorbis e sul codec video VP8 che Google ha ereditato ad agosto 2009 con l’acquisizione da 106,5 milioni di $ di On2 technologies.

L’idea è quella di costruire un formato aperto in vista della definizione dello standard per il tag di HTML5. Il nuovo WebM si pone perciò in diretta alternativa col codec video H.264 che è stato usato fino ad ora in molte applicazioni, prima tra tutte iTunes di Apple.

Già perchè se Microsoft ha deciso di supportare entrambi i codec in Internet Explorer 9, annunciandolo con un post sul blog del Windows Team, non si è ancora fatta sentire Apple che con il suo Safari supporta ufficialmente H.264 ma rimane l’unico grande sviluppatore di browser a non aver detto che ne pensa di WebM.

Il tutto succede con buona pace di Adobe che ha annunciato proprio al Google I/O che aggiungerà il supporto a VP8 al suo Flash, nella speranza di continuare a gestire gran parte dei video sul web, come succede oggi.

[Approfondimenti: the next web, Windows Team blog, TechCrunch]

Zoofs: i video di cui si chiacchiera di più in rete

paolos — Sat, 08 May 2010 11:33:25 +0000

E’ appena stato lanciato Zoofs, un mashup che permette di vedere i video più chiacchierati in rete.

zoofs

Il sito mostra in una griglia 7 x 6 i video di cui si parla di più utilizzando le conversazioni di twitter e strapolando i video attraverso un algoritmo che ne misura la popolarità.

I video possono poi esser divisi in categorie: tutte le informazioni sono prelevate da YouTube, come anche l’interfaccia costruita utilizzando il supporto per HTML 5 e fare in modo che sia funzionale e visibile correttamente anche sui dispositivi mobili.

Non manca un bollino “zoof picks” per contrassegnare i video che secondo lo staff della compagnia devono esser assolutamente visti.

Il progetto è molto simile a bit.ly.tv che utilizza come metrica i link scambiati sul servizio di “accorciamento URL”.

Zoofs è stato realizzato da Tootcorp, azienda giordana impegnata in altri progetti web.

[Via: The next web Middle east]

Miro 3.0 e Miro Video Converter danno una scossa al settore

paolos — Tue, 30 Mar 2010 08:49:01 +0000

Dalla Participatory Culture Foundation arrivano Miro 3.0 e Miro Video Converter: due software che danno uno scossone al settore della visione e manipolazione video.

Miro

Era da un po’ che Miro, il visualizzatore di show TV e film via internet, non aveva un miglioramento sostanzioso: questa nuova versione porta diverse nuove funzioni, sintetizzate nel motto: “Faster, louder, smoother, subtitles!”

Per prima cosa Miro è molto più veloce: si avvia il 150% più in fretta ed è più svelto a scaricare i torrent. Poi è stato migliorato l’audio, permettendo adesso di avere il volume massimo che è circa il doppio: molto utile per i notebook con altoparlanti poco potenti.

Funziona importante è poi il miglioramento dei sottotitoli che adesso sono conservati all’interno della cartella del file video: la gestione e la modifica poi è più facile.

Miro Video Converter

Miro Video Converter invece è una novità e permette di convertire video da molti formati ad Ogg Theora, a MP4 o ad un formato specifico per dispositivi come Android, iPhone, iPod o PSP. I formati di partenza possono essere per esempio AVI, FLV, MOV e XVID.

L’idea è quella di fornire un software semplice, senza i compicati settaggi di molti altri convertitori: è sufficiente impostare il formato di arrivo e il gioco è fatto.

L’applicazione è specialmente importante perchè è l’unica che al momento riesce a convertire all’ultimo formato aperto Ogg Theora, adottato per esempio da Wikipedia.

[Via: ostatic, Miro Blog, Miro Blog]

Wikipedia vuole diventare più ricca con i video

paolos — Thu, 25 Mar 2010 08:27:18 +0000

Dopo i testi, le foto e l’audio su Wikipedia arrivano i video.

Per lo meno questo è l’auspicio di Open Video Alliance (formata da Mozilla, Kaltura, Miro e dall’Università di Yale), che ha pubblicato un appello e un sito web apposito dal titolo: “Let’s get video on wikipedia“.

Let's get video on Wikipedia

L’appello spera di soddisfare un’esigenza concreta di Wikipedia che attualmente ha bisogno di più multimedialità. Infatti l’enciclopedia è forte dal punto di vista del testo poichè le voci sono 3,2 milioni in inglese, 670.000 voci in italiano, oltre 6,3 milioni di foto ma debole sul lato video: sono stati infatti caricati soltanto 4.500 video.

L’invito è corredato da tutta una serie di consigli e di strumenti gratuiti, ovviamente open source, per la creazione, manipolazione e pubblicazione dei filmati su Wikipedia, in modo da facilitare al massimo il processo che non è particolarmente semplice.

Dal lato tecnico wikipedia ha scelto il formato aperto Ogg Theora, diverso dal Flash di Adobe ora utilizzato da YouTube o dal Silverlight di Microsoft usato per esempio sul sito Rai. Sarà quindi necessario un pò di adattamento al nuovo formato.

Il problema però si sposta più che altro sul “cosa” inserire sull’enciclopredia. Sul blog ufficiale i wikipediani scrivono che: “I video possono arricchire l’esperienza di imparare, sia che si tratti di clip di animali, di discorsi, di interviste, di estratti di importanti film, di animazioni che spiegano qualcosa o di documentari collaborativi per esplorare concetti complessi”.

D’altro canto quelli della Open Video Alliance ci mettono in guardia: “Wikipedia è un’enciclopedia. Questo significa che i vostri contributi faranno parte di una risorsa per l’istruzione gratuita e molto vasta. Vietati i gatti danzanti e i cani sullo skateboard qui: Wikipedia ha bisogno del vostro aiuto per costruire un archivio di contenuti enciclopedici di alta qualità”.

La comunità dovrà trovare insomma delle regole per distingure se un video o una frazione dello stesso è “enciclopedico” oppure non lo è. Fino ad ora le divese comunità linguistiche hanno dimostrato di saper governare l’enciclopedia e di saper garantire la qualità con una struttura orizzontale: sapranno vincere anche la sfida della multimedialità? Riusciranno i video ad essere collaborativi? Voi che ne pensate?

[Approfondimenti: Wikimedia blog, ReadWriteWeb]

Chatroulette, il nuovo fenomeno del web

paolos — Mon, 15 Mar 2010 00:04:34 +0000

Avete mai sentito il nome Chatroulette? E’ un semplice sito che sta spopolando in rete, creato nello scorso novembre da un diciassettenne russo: Andrey Ternovskiy.

Chatroulette

L’idea è banalissima: si tratta di una pagina attraverso la quale è possibile accedere ad una videochat con una persona a caso di quele collegate, dovunque nel mondo. Se la persona che ci troviamo davanti non ci piace o la conversazione non è di nostro gradimento, possiamo semplicemente cliccare su “next” e passare al prossimo.

Ovviamente è necessario avere una webcam, ma il sito è tutto qui e sta contagiando sempre più internauti.

L’applicazione sta funzionando perchè permette di avere contatti sociali garantendo una specie di anonimato: non è assoluto perchè molte snapshot di Chatroulette sono oramai diffuse in rete, ma certamente è possibile avere dei contatti senza essere riconosciuti.

Un po’ il contrario di quanto si fa con Facebook o Twitter, dove in realtà ogni passo che facciamo viene identificato, quasi marchiato con il nostro nome. In fondo su Chatroulette non servono nemmeno registrazione e login.

L’anonimato è stato possibile con le chat da quando esiste internet, ma evidentemente l’aspetto visivo sta conquistando molti curiosi: interessante il reportage di Nick Bilton del New York Times che racconta dei suoi incontri più o meno interessanti su Chatroulette.

L’aspetto della privacy è stato parzialmente infranto negli scorsi giorni quando uno sviluppatore ha messo online Chatroulette Map: un mashup che permette di vedere snapshot degli utenti del sito georeferenziati su una mappa di Google.

Come valutare Chatroulette? Alcuni hanno dichiarato che si tratta di un salto nel futuro della rete, altri che è un tutto nel passato remoto: voi che ne pensate?

[Approfondimenti: The NewYork Times, laughing squid]